瓦房店| 红安| 长兴| 祁东| 彰化| 仙游| 峡江| 曲松| 浦北| 康保| 长白山| 襄樊| 赤峰| 临沂| 永定| 马关| 和静| 宜昌| 五肖中特免费公开,香港一肖中特337888,三期必出特一肖,摇钱树论坛心水黄大仙 林周 大丰 永修 曲水 道孚 梁平 宝清 神木 佛坪 全南 武功

用车汽车音响问题一大堆high不起来啊 怎么解

2018-08-19 07:34 来源:第一新闻网

  用车汽车音响问题一大堆high不起来啊 怎么解

  王中王生活幽默解玄机,香港王中王中特网,管家婆中特网王中王开,王中王铁算盘四肖中特【发明的前言】要把汽车发明的发明工作抓好,这是陈光祖老给我二年机工出版的汽车自主研发系列丛书作的序言。现在每一个美国工程师现在都知道大气是什么。

未来,随着售后服务体系的进一步健全,平行进口汽车将面临更好的发展局面。【发明的前言】要把汽车发明的发明工作抓好,这是陈光祖老给我二年机工出版的汽车自主研发系列丛书作的序言。

  第二,从节能的角度。4、电动化--可能是对传统燃料汽车的颠覆性创新。

  如果不是身临其境,亲身来到VOR的现场,你可能很难想象条件如此艰苦、极限,过程如此惊险、跌宕的帆船赛和传说中福利多多、宁静祥和的北欧生活有什么关系。对中国消费者,我们有什么特别的宣传、营销方面的举措?林恺音:这台全新领航员,是现在林肯车型当中的车型。

就在这时,李女士接到了陌生来电,对方称自己是接单的快车司机,并告知李女士另外的车牌号和车型信息。

  "在我来到一汽丰田的半年多时间里,最先了解到的是小型车战略和年轻化战略,这两项工作是一汽丰田这几年工作的重心,未来还将继续下去。

  同时由于研发投入大幅增加使净利润及每股收益较上一年略有下降。“我个人觉得随着土地流转和国家政策的支持,高科技信息化的农业应用达到西方式集中种植管理的时候,就是农业生鲜B2B行业红利期的到来,我认为随着农村人口的减少土地流转的加快,以及政策资本的投入,未来5-10年就会有很大的发展。

  在接受凤凰网汽车专访时,克里斯班戈还表示,处于第四代汽车设计刚刚起步阶段的REDS,仅仅只是颠覆汽车的一个开始,未来,还会和中国恒天合作,继续深化和发展这个概念,推出更多激动人心的新产品。

  问题恐怕还是出在电动车这一新生事物上,而特斯拉正在遭遇的危机也可以看作是电动车产业发展初期的一个缩影。冷眼旁观我们不难发现,特斯拉有点雷声大雨点小的意思。

  天猫、京东等相当一部分主流日常平台,依旧是过去的线上下单、线下4S店提车的老路数,没有独立的货源,算不上真正的汽车电商;虽然平台们与车企的偶尔直接合作也不乏案例,却难以常态化;甚至像汽车之家、易车等一些专业汽车平台在赔本赚吆喝之后基本放弃了自营电商,转向平台服务和汽车金融。

  六肖中特期期准,香港精准黄大仙9426,香港100%最准一肖中特,三期必出特一肖,小神算一肖中特788800臭,太臭了。

  "在我来到一汽丰田的半年多时间里,最先了解到的是小型车战略和年轻化战略,这两项工作是一汽丰田这几年工作的重心,未来还将继续下去。这也从侧面反映出哈弗H8推迟上市对于长城汽车的重大影响。

  一肖中特337888wwwcom,跑狗图2018,2018特马资料大全免费,997997藏宝阁百度 2018年六给彩今晚开奖结果,最准的特马网站免费,2018六开彩开奖结果,六合彩开奖结果 三期必出特一肖,香港100%最准一肖中特,正版(四不像)一肖中特,王大仙246综合资料大全

  用车汽车音响问题一大堆high不起来啊 怎么解

 
责编:

用车汽车音响问题一大堆high不起来啊 怎么解

2018-08-19 16:55  来源:中国岩土网  阅读:5894
关于静和超静孔隙水压力的论文在《中国岩土网》上发表以后,引起不少回应,也有一些不同意见与质疑,当时没有及时回复。现已间隔时间较久,在原文处讨论读者也都不看了。在这里集中进行一些讨论,并乞不吝批评指正。
今天六台彩开什么特马,三期必出特一肖,香港100%最准一肖中特,正版(四不像)一肖中特 总部将提供专业培训与业务指导,培训讲师汇集焦点最优秀的人才,资深编辑、高级设计师、金牌记者,培训涵盖楼盘、新闻、专题、SEO、图片、原生栏目、广告等全方面后台操作,进行各站成功精彩案例分享。

             关于静孔压与超静孔压的答疑与讨论

关于静和超静孔隙水压力的论文在《中国岩土网》上发表以后,引起不少回应,也有一些不同意见与质疑,当时没有及时回复。现已间隔时间较久,在原文处讨论读者也都不看了。在这里集中进行一些讨论,并乞不吝批评指正。

1. 一些静孔隙水压力的例子(见图1

   在一个100cm高的开口钢筒内,有高50cm土,当筒内水位在50~100cm间变化时,土内的孔压变化都是静孔压及其变化,不存在超静孔压,见图1(a)

   在一个50cm高装有饱和土的封闭钢筒内,提高其中的水压力(连通管内水位提高),土内的孔压变化也是静孔压的变化,不存在超静孔压,见图1(b)

   一个50cm高的装有饱和土的开口钢筒,土面上设有一不透水的活塞,在活塞上加载,土内的孔压变化是静孔压的变化,也不存在超静孔压,见图1(c)

  三轴试验中的饱和具有原位应力的试样,其排水閥关闭,通过试样的橡皮膜加围压sc,在土试样中产生的孔压是静孔压Du=sc,而非超静孔压。

上面的4个例子的共同点是这些孔压的施加及其变化,都没有涉及土骨架的有效应力的变化,也就不会引起土骨架的变形。

图1

(a)                    (b)                      (c)                        (d)

1种静孔隙水压力的情况

见图2莫尔圆 为原来的总应力莫尔圆,莫尔圆e为其相应的有效应力尔圆;莫尔圆为上述四种情况下增加水压力后的总应力莫尔圆,它对应的有效应力尔仍然是圆e。可以发现上述这些情况都有一个共同的特点,那就是在孔隙水压力增加以后,图片未命名,土的有效应力并没有变化,其有效应力莫尔圆e既未移动,也不胀缩。这样增加的孔隙水压力就是静水压力。

图2

2 静孔压的莫尔圆     

2. 一些超静孔隙水压力的例子(见图3

  在一个100cm高的开口钢筒内,装有高100cm饱和土,当筒内水位在50~100cm间快速变化时,土内的静孔压和超静孔压都在变化,见图3(a)

   承压水含水层与上部的潜水层存在着水力联系(渗流),即承压水头变化也会导致潜水层变化,土层内的静孔压和超静孔压都也都是压变化的,直到土层完全固结。见图3(b)

   一个50cm高装有饱和土的钢筒内,土面上设有一透水的活塞,在活塞上快速加载,土内的孔压增量是超静孔压,静孔压变化未变,见图3(c)

   三轴试验的饱和试样的排水閥打开,通过试样的橡皮膜加围压sc,在土试样中产生开始时的孔压u=sc,然后随时间而消散,u=sc属于超静孔压, 见图3(d)

图3

(a)                  (b)                      (c)                        (d)

3 种存在超静孔隙水压力的情况

图4

(a)                                      (b)

4 超静孔隙水压力的莫尔圆

  4u1是图1(d)的情况试样初始的静孔压,然后施加轴向偏差应力s1-s3,试样的总应力路径为一直线,在试样中将会产生超静孔压uf,直到试样破坏(4(b));如果震动或循环加载,孔压积累,有效应力莫尔圆左移直到破坏(??),产生超静孔压uf(4(a))。。

 在上述的集中情况下,(超静孔隙)水压力的变化,必然引起有效应力的变化,也必然引起饱和土体的应变,且图片未命名

3. 关于稳定渗流期中的孔隙水压力

 有人认为稳定渗流时存在渗透力就应有超静孔压,是一种误解。因为这时的渗透力是不随时间变化的,有效应力也是不变的,也就不会引起土骨架的变形,其对应的孔压属于静孔压。正如静水下存在浮力,也是体积力,但它不随时间而变化,对应的孔压属于静孔压。稳定渗流必然对应于一个水头(势)场,在这个场中,水头是随着位置变化的,即图片未命名,但不随时间而变化,即图片未命名

 近年来,本人在《岩土网》上发了一批涉及土力学基本原理与概念的文章,往往以某些土力学的名词概念入题,兴之所至,古今中外,海阔天空,洋洋洒洒,恣意纵横。有时下笔千言,离题万里。在土力学界,我的文史哲知识可能是丰富的;而在文史领域,我的土力学知识肯定是最精通了。所以,在土力学这门最土的力学中,常常会引进一些清新想法;也会提出一些更通透和开展的理解。另一方面,将土力学知识用于文史哲领域也有所收获,比如我在《息壤考》一文中指出,在《山海经》中关于大禹治水所用的息壤应是杩槎、竹笼、条排等各类加筋土结构。这一意见被考古界所认同,认为解决了几千年来关于息壤的争论。可这类文章也有其弊病,即会在这里忽悠了岩土工界的青年们,在那边忽悠了那些书斋中的文士们。

 有的人就会被这种天文地理、国家社会、人文历史、世间万物的旁征博引,褒贬评述,比喻联想,,气势恢宏的文章所吓住,于是连呼大师,认为句句是真理。也有人比较清醒,常会在老虎皮下发现马脚,提出质疑、纠错和批评。这些意见有很多是对的或值得进一步研讨的。切磋琢磨,交流辩驳,“就有道而正焉”,这种学术的讨论是很正常的。记得我在注册考试专家组命题,其中一道题我完成命题后按约定交给王长科互校,然后又经过初审和终审,一个很低级的错误竟没有被发觉,直到人工评卷时才发现。我在专家会上作了检讨,同时也质问长科:为什么没有看出这样明显的问题?他讪笑着说:我以为李老师的题不会有错。我只好声明:此乃广信,不可迷信。


原文地址:论静孔隙水压力与超静孔隙水压力

标签:静孔压
            • ligx88发表于 01月27日 20:31这家伙很懒,没有个性签名!
            • 该题的官方答案是对的。即画一个莫尔圆,半径是132,圆心坐标为264.找到该圆与横坐标两个交点分别为σ1=396、σ3=132、黏聚力为零,φ=30度。 σ1 =264+132=396kPa σ1=264-132=132kPa sin =0.5,所以φ=30
                  • ligx88发表于 12月29日 15:11这家伙很懒,没有个性签名!
                  • 相对应的,各种桩基础、墩基础、沉井基础和地下连续墙基础则一般是以侧壁摩阻力作为承载力的一部分的。 梅耶霍夫极限承载力理论只是把基底的滑动面向上延长到地面。把通常的基底以上深度?d的矩形超载,变为边长为d的三角形超载,其自重与侧壁摩阻力以?0,?0作用于滑动面上。当基础的埋深不深时,可以假设?=0?,这时可认为基底以上的土c=?=?=0。这样计算就可以大大简化计算。可见这个承载力理论即可用于桩(深)基础,也可用于浅基础,在用于浅基础是常常忽略侧壁摩阻力。这与上述的定义并不矛盾。

                  • ligx88发表于 12月29日 15:09这家伙很懒,没有个性签名!
                  • 关于深基础与浅基础的区别或定义,历来不是很明确的。在《建筑地基基础术语标准》(GB/T 50941-2014)中,采用了我的意见,是“埋深不超过5m, 或不超过基底最小宽度,在其承载力中不计入基础侧壁岩土摩阻力的基础”。 首先这是一个工程上的分类,因为其宽深比很小,其侧壁摩阻力所占比例很小,在工程设计上一般不予考虑;另一个普遍的作法是以其基础底面作半无限空间体的表面,采用布辛尼斯克应力解计算附加应力,计算其沉降。在工程设计上不考虑侧壁摩阻力这恐怕是各国的惯例。至于各种研究者、各种理论和学者们愿意去考虑是另一回事请。还有文章用明德林解计算大型筏板浅基础下的附加应力,那与工程无关。

扫一扫,关注微信